世界是客觀的平衡體，市場也是客觀的平衡體，偶爾夾雜一點主觀成分也是合理的。但任何偏離平衡的東西終究都要在過度失衡中遭遇不同程度的懲罰，地緣政治是這樣，市場經濟也是這樣。

近年來的國際國內市場環境有點像疫情，真不知道“疫情點”什么時間會爆發！只有努力管控好，才會有效應對突發的疫情。連日來突發的“鎳緣”行情角逐中讓幾家歡喜幾家愁。去年的“鎂麗天使”漲價飄飄欲仙弄得鈦市場極度不平安，多年的鈦鎂價格失衡了。

讀書時，《政治經濟學》是極為枯燥的，慢慢走入社會才真正懂得上層建筑與經濟基礎就是政治經濟學的一部分。經濟的背后是政治，政治的基石是經濟。看似經濟與政治不相關，其實沒有政治智慧哪來經濟托底，政治與經濟情同手足。學點政治，懂點經濟，你對市場的了解會有哲理的味道，會有思辯的哲學，視野看得遠，格局站得高。不信你看看，做得好的企業，負責人的視野與格局就是不一樣。

經濟發展是一道哲學題，市場卻是檢驗這道哲學題的考場。人們往往注重于思辯“贏”的哲學，而往往輕視“輸”的哲理思考。比如，股民普遍希望聽到漲聲如潮，因為漲就是數鈔票，卻忘記了股市的風險教育，于是，加入到了被割“韭菜”的隊伍。股市往往都是在“漲聲”中讓80-90%的股民賠錢。市場也是一樣，當分析失去客觀，總是唱多唱好時，失去理性的思維便會拋到九霄云外。多年前，寶雞一帶的蘋果絲就是在一片“高看高打”的“好聲音”中讓多少企業的資金雞飛蛋打，有的人至今被蘋果絲“纏”得死死的，舉步依然艱難，甚至還有負債跑路的。

國際市場已經是一個“地球村”，“你中有我，我中有你”，但同時又是“你中無我，我中無你”。這就是一道富有哲理的市場辯證題，雙贏與雙輸并存。

近期，關于鈦勢的國際話題比較多，“漲”依然是主流。記者分析相信，當下小漲有點可能，大漲并無基礎，何況一單一議依然突出。產能活生生的擺在那里，一漲就擴產，一跌就減產，漲漲跌跌中，擴產減產中，實際上是在檢驗企業的綜合實力，開啟未來幾年轉型、融合、整合的重組之路。市場需要一點基本合理的客觀分析，既要分析“熱”起來的市場利弊，也要分析“冷”下去的市場利弊。比如，有的分析只看到當下國際環境影響下的鈦勢，卻忘記了疫情影響下短期生產的鈦勢；只看到可能產生的國際市場缺口(其實不是缺口，而是人們猜測的可能“限制”，限制不是缺口，這是兩個概念)卻忘記了世界一體下的經濟聯動影響和缺口的產品依然在那里；只看到了可能產生缺口的產量分析是多少，卻忘記了對質量品質占比的市場分割；只看到了漲的市場動因，卻忽視了鎂錠價格已經很難再回到從前的現實，等等······

漲聲人人都喜歡，掌聲人人都向往。現實是這樣的，市場漲的時間一定少于修復失衡跌的時間，獲得掌聲的時間一定少于平時做事不拍手的時間。倘若，對當下的市場分析只從可能的某種可能去看漲唱多，誤判擴產，接下的市場不平衡又會出現一輪新的陣痛修復，這種修復是很難受的，有的在修復中會面臨被刪除。

前期“鎳緣”陣痛，鎂價高升不鈦鎂麗：“喜歡漲聲·喜歡掌聲”，但更要且行且珍惜那個“漲聲”，珍惜了漲聲才有久遠的掌聲。目前的鈦勢：穩是必然，漲是偶然。小漲有可能，大漲無動能。未來必須要在需求端的下游、下下游推進，才能讓“漲聲”的時間穩定、持續得更久更遠，從而助力鈦產業步入合理、健康的發展路徑。